Audio Adlernest - Der TKKG-Podcast

[Perry Clifton]

In diesem Thread geht es um den neuen TKKG-Podcast "Audio Adlernest"

https://www.youtube.com/@audioadlernest/videos

Mir haben die Episoden bisher gut gefallen. Ab und zu wird mir ein bisschen zuviel an den Folgen kritisiert, aber insgesamt kann man wirklich gut zuhören

[Perry Clifton]

Angst in der 9a:

Die Episode ist sehr lang geraten, was gemessen an der Besprechung selbst nicht unbedingt hätte sein müssen. Die Besprechung der Folge war aber insgesamt ordentlich und ich habe mich gefreut, dass die relevanten Punkte erkannt und gelobt wurden, vor allem im Kontext des sonst oft verbreiteten TKKG-Bashings.

Manchmal ist mir Kritik etwas zu sehr an den Haaren herbeigezogen: Beispiel italienischer Akzent. Wenn in den alten Hörspielen Akzente vorkommen, heißt es ja gerne mal, diese seien übertrieben oder gar herabwertend. Borello wird nun dafür, naja, leicht gescholten, dass er KEINEN Akzent hat. Später, beim Nachsprechen einer Textzeile, wird dann aber sein sehr subtil überbetontes "R" direkt nachgemacht... ja, was denn nu?

Der Sprecher ist ein sehr guter Stimmschauspieler; er hat den Italiener Borello perfekt umgesetzt. Das ist wieder das Problem, das ich bei Podcasts öfter habe: Die Vorlage ist zu subtil für oberflächliche Kritik. Borello ist zwar Italiener, aber ein "angekommener Geschäftsmann", mit Autohaus usw. Der Sprecher hat ihm dementsprechend den "Hauch" eines Restakzentes gegeben (Marrco / wir trrinken Luganer). Das ist etwas, was man LOBEN sollte. Ein Geschäftsmann in Deutschland wäre wohl kaum so erfolgreich, wenn er folgendermaßen ankäme: "Dies-e ist-e eine würzige Fleisch-ebällchen!"

Also Kurzfassung: Borello ist HERVORRAGEND gesprochen Quasi der Akzent, den man doch immer haben will, wenn man z.B. die L-Fehler der Hörspiel-Chinesen kritisiert.

Noch was: Ich fand diese Folge immer super. Und ich fand es, wie gesagt, gut, dass auch hier TKKG ganz richtig von ihrer "guten" Seite beleuchtet und dafür gelobt wurden. Beim Thema politische Korrektheit war mir die Diskussion ein bisschen zuviel Gewurschtel, aber es war schon okay.

Warum aber nicht gedanklich auch den nächsten Schritt vollziehen? Hier sind die Bösen Ausländerfeinde, und auf einmal "sitzt" alles am richtigen Ort, was sonst oft bei Wolf kritisiert wird. Wie gesagt, ich finde es hier ja auch gut gemacht.

Aber warum darf in einer Geschichte nicht auch mal jemand aus einer Randgruppe der Böse sein? Ist das verboten? Wolf hat, ganz objektiv beobachtet, einfach beides gemacht. Bei ihm gibt es nicht nur böse Skinheads, sondern auch böse Rocker, böse Anarcho-Punks usw. usf. Bei manchen Gruppen wird aber wesentlich mehr Auftstand gemacht als bei anderen.

Ich sage einfach, es sind Geschichten und da darf man alles, was eine Geschichte hergibt. Und Stefan Wolf scheint da aus o.g. Gründen wesentlich differenzierter herangegangen zu sein, als seine Kritiker es oft hinstellen. (Jetzt natürlich nicht unbedingt konkret in diesem Podcast). Wenn die Inspiration das wahre Leben ist, gibt es halt auch mal "gute Penner" und "böse Penner", um ein weiteres Beispiel zu verwenden. (Hm, Sklaven für Wutawia, anyone?) Also die reine Figurenzugehörigkeit ist keinesfalls schematisch vorschreibbar oder zu kritisieren, meiner Meinung nach.

Was natürlich auch nicht heißen soll, dass bei TKKG pauschal ALLES kritikfrei zu sein hätte. Aber wie ja auch im Podcast gesagt wird: Das wird oft einfach aufgeblasen bzw. viel heißer gekocht als gegessen

[Perry Clifton]

Rätsel um die alte Villa: diese Podcast-Episode hat mir wieder gut gefallen, diesmal nix zu meckern

Ja, es gab auch viele Anekdoten und Flachwitze, aber das lag generell auf meiner Wellenlänge

An zwei Stellen hab ich mich weggeschmissen: einmal der Outtake am Ende und dann die Erkenntnis, dass Geisterfahrer heute Falschfahrer heißen, damit keine Geister diskriminiert werden

Die Episode selbst wurde gut durchgesprochen. An einer Stelle weiß ich aber nicht, ob ich da gerade halb gepennt habe... der Kirchturm hundert Meter hoch? In Walchenau? Wohl eher fuffzehn, wenn die Kirche auf'm Hügel stand. Naja, sagen wir dreißig

Sportliche Leistung von Tarzan, keine Frage. Ob das realistisch ist, weiß ich nicht... aber als Kind fand ich es ultra-spannend

[danielcc]

Ich versuche gerade Das Leere Grab im Moor. 178 Minuten!?!?!?!?!? Das ist ja absurd. Der eine Host kennt Europa und co nicht mal?
Ich habe das jetzt auf 1.25 Geschwindigkeit aber glaube nicht, dass ich lange dran bleiben werde

[Perry Clifton]

Die Länge wurde schon von einigen bemängelt. Ich finde auch, es dürfte gerne etwas kürzer sein, aber das an sich finde ich nicht so schlimm, man kann beim Hören ja splitten.

Dass ein Podcaster die Serie erst beim Hören kennenlernt, finde ich auch okay. Bei anderen Podcasts gab es das dann allerdings auch, dass ein Neueinsteiger die Serie dann nicht wirklich mochte und der Podcast trotzdem weiterging... das könnte natürlich anstrengend werden. Aber es sieht hier noch nicht so aus, imho.

Was allerdings mein Kritikpunkt war, den ich auch woanders in einer Rezension angesprochen habe: Gerade in dieser Podcast-Episode wird mir ein bisschen zu viel kritisiert und gemäkelt und der Spaß an der Serie bleibt etwas auf der Strecke. Das ist umso mehr schade, als dass ich diese TKKG-Folge sehr mag.

Aber in den folgenden Podcast-Episoden ging es wieder in die richtige Richtung imho und ich höre weiterhin regelmäßig zu

[danielcc]

Ich bin absolut kein Podcast Mensch. Tatsächlich ist der Bobcast der einzige den ich bisher gehört habe. Mir ist erst an der Adlernest Sache aufgefallen, wie professionell Fröhlich, Schwind und die ganze Produktion ist! Adlernest hört sich halt an wie zwei Buddies die mal ausschweifend und weitestgehend ohne redaktionelle Arbeit über ihre Jugend schwafeln und ab und an das mit TKKG verknüpfen. Also, da unterhalte ich mich lieber mit meinen eigenen Freunden

[Perry Clifton]

Adlernest hört sich halt an wie zwei Buddies die mal ausschweifend und weitestgehend ohne redaktionelle Arbeit über ihre Jugend schwafeln und ab und an das mit TKKG verknüpfen. Also, da unterhalte ich mich lieber mit meinen eigenen Freunden

Das ist aber tatsächlich einer der Gründe, warum man solche Podcasts hört

Mit eigenen Freunden unterhalten, klar; aber meine kennen zum Beispiel weder Jan Tenner noch TKKG und wenn ich in der Richtung mal von anderen Gelaber hören will (anstatt nur mein Eigenes ), sind solche Podcasts eben ideal.

Es sollte natürlich auch einigerma0en fundiert sein und die jeweilige Serie vernünftig wiedergeben. Aber dann höre ich auch gerne mal private Anekdoten usw.

[danielcc]

OK verstehe ich. FInde aber es muss dann irgendwie professionell sein mit guten Stimmen,... sonst nervt mich sowas schnell.
Außerdem war jetzt bei mir der Erkenntnisgewinn in der ersten Stunde sehr gering (haha, zumindest was die Folge angeht, anders sieht es aus was Dingen angeht wie "Wochenendausflüge in den 80ern ins Moor"...)

[Perry Clifton]

"Wochenendausflüge in den 80ern ins Moor"...

Damit konnte ich halt durchaus "connecten"

[Perry Clifton]

Das Quiz war kurzweilig.

Keine Ahnung, ob das gegenseitige Gebashe am Anfang gespielt war oder nicht, aber auch dieses war unterhaltsam

Ich hatte mal einen erstaunlich guten Run und habe in der ersten Hälfte tatsächlich alles gewusst (in der zweiten war ich mit was anderem beschäftigt). Aber ich saß ja auch nicht vorm Mikro

Was ich richtig toll fand und immer mag: Der Wettbewerbsgedanke wurde hier nicht übertrieben. Svenja hat Erik eindeutig "plattgemacht", aber Erik war nicht nur ein guter "Verlierer", sondern hatte auch noch mehr Spaß als die anderen zusammen

Und Svenja hat ihm sogar ein Geschenk gemacht, also auch eine gute Gewinnerin. Schön

[AudioSilbervogel]

Ich bin absolut kein Podcast Mensch. Tatsächlich ist der Bobcast der einzige den ich bisher gehört habe. Mir ist erst an der Adlernest Sache aufgefallen, wie professionell Fröhlich, Schwind und die ganze Produktion ist! Adlernest hört sich halt an wie zwei Buddies die mal ausschweifend und weitestgehend ohne redaktionelle Arbeit über ihre Jugend schwafeln und ab und an das mit TKKG verknüpfen. Also, da unterhalte ich mich lieber mit meinen eigenen Freunden

Jedem seine Meinung, aber hast du eigentlich eine Ahnung davon wie lange so eine Episode vor- und nachbereitet wird? Abgesehen von der eigentlichen Besprechung, die ein paar Stunden in Anspruch nimmt (ja, die Länge haben wir uns selber ausgesucht - wird aber von den meisten Hörern geschätzt - einen Podcast hören die meisten sowieso nicht am Stück sondern stückeln diesen) kommt ja erstmal der Schnitt dazu. Der nimmt ungefähr das doppelte der Zeit in Anspruch, die die eigentliche Folge dann dauert. Ich schneide schon recht viel weg - man findet wenig EHMMS oder ÖHHHS in unserem Podcast. Zum einen weil wir beim Sprechen darauf achten, zum Anderen weil ich es im Schnitt bereinige.

Wir hören beide das Hörspiel mehrfach, machen uns Notizen dazu, überlegen vorher teilweise natürlich auch welche Annekdoten man zum Besten geben kann, recherchieren Sprecherkarrieren, "alte Sprtichwörter", ich lese immer auch das Buch zur Folge und stelle in der Folge die Unterschiede zwischen Buch und Hörspiel heraus. Zusätzlich haben wir Formate wie das Quiz und die "Was wäre wenn" Folgen, die man auch nicht mal eben so aus dem Hut zaubert.

Das mit den geschulten Sprechern und der redaktionellen Arbeit sind natürlich valide Punkte. Wir gehen beide Vollzeit arbeiten und haben keine Zeit uns noch aus Sprecher ausbilden zu lassen, was übrigens gar nicht unser Anspruch ist. Aber höre Dir gerne mal andere "Hobby" Podcasts an und vergleiche mal die Audioqualität, die Art und Weise zu sprechen und die Bearbeitung. Ich glaube das wir da nicht ganz soooo schlecht abschneiden. Dass das nicht mit einem professionell gesprochenen und geschnittenen Podcast auf einem Level ist liegt in der Natür der Sache. Und ja, wir haben auch nicht die Zeit und die Reichweite und sind auch nicht interessant genug als dass die Sprecher uns auch noch Interviews geben und uns Archivmaterial zur Verfügung stellen würden.

Im Prinzip sehen sowohl mein Podcastkollege und ich Kritik echt locker, auch wenn bei Instagram, Facebook etc Kommentare kommen, die uns nicht gefallen. Geschenkt. Damit muss man leben, wenn man so einen Podcast veröffentlicht und damit auf die Welt los lässt. Und auch Dir sei Deine Meinung natürlich gegönnt, gar kein Thema. Ich wollte nur mal darlegen, dass wir uns sehr wohl eine ganze Menge Arbeit machen, die auch von vielen tatsächlich gewürdigt wird und uns nicht einfach nur mal eben so zum quatschen treffen und das halt Mitschneiden und das Ergebnis ungefiltert ins Internet klatschen (auch wenn es sich für Dich vllt so anhört).

Sportlichen Gruß!

[AudioSilbervogel]

Uuuund ganz vergessen:

Danke "Myrath" Clifton für die Erstellung dieses Threads und Deine konstruktive Kritik!

[danielcc]

Ich habe ja gesagt, dass ich sonst keine Podcasts höre außer dem Bobcast/Haschimitenfürst. Dass da sicher Arbeit rein geht, will ich nicht abstreiten. Es ist nur vom Ergebnis her nicht so, als dass ich mir das häufiger anhören wollte. Das ist einfach auch Geschmackssache

[AudioSilbervogel]

Stattgegeben

[Perry Clifton]

Ich glaube das wir da nicht ganz soooo schlecht abschneiden. Dass das nicht mit einem professionell gesprochenen und geschnittenen Podcast auf einem Level ist liegt in der Natür der Sache.

Also für mich ist es ein professionell produzierter Podcast; Schnitt, Musik, Sprecherleistung und alles Wie auch bei den Silbervögeln.

Natürlich kann man nicht immer jedem gefallen, und wenn mir mal was nicht gefällt, sage ich es ja auch.

Aber ich will gar nicht wissen, was auf Insta und Co. abgeht

Nichtsdestotrotz: Wenn man TKKG hört und auch Podcasts mag, seid ihr genau das, was man braucht

[Perry Clifton]

Feedbackfolge mit Cradle of Filth und Sepultura? Das gibt's nur hier

[Perry Clifton]

Ich höre gerade die Episode zu Abenteuer im Ferienlager.

Erstmal: Thomas ist so ein elendes Schlitzohr. Bei den Silbervögeln immer hier, Fischwitze aua aua, aber beim Adlernest selbst kalauern wie bekloppt. Halbe Hänsen, jaja

Ich bin ja leider für diesen Kalauer-Humor sehr zu haben, zum Leidwesen meiner Umgebung, deswegen alles gut

Cool finde ich daher auch immer die "alternativen Kapitelüberschriften".

Ansonsten vor allem bemerkenswert: In wenigen Hörspielpodcasts bekomme ich eine so hohe Cannibal Corpse und Fear Factory Quote wie hier

An der Besprechungsfront: Es wird gelobt und gemeckert, trifft es wohl am besten. Aber die Mischung stimmt insgesamt, auch wenn ich nicht immer jede Kritik für zielführend halte.

Trotzdem gut zu hören und unterhaltsam

Im Einzelnen mal zu Oma Trüls: Also bei mir in der Gegend war es früher durchaus so, dass man als Kind mal zu einer mehr oder weniger fremden alten Dame (man sagte auch einfach "eine Oma") gehen konnte und dann was zu futtern gekriegt hat; natürlich nicht immer und nicht bei jeder. Aber allgemein durchaus denkbar und gängig. Kommt wohl auf die Umgebung an.

Was ich allerdings als Kind auch schon komisch fand war, sie als Oma direkt zu "adoptieren". Wiederum, ich kenne es durchaus, dass man Nicht-Verwandte nach einer Zeit durchaus als Tante oder meinetwegen sogar Oma bezeichnen konnte... aber hier ging mir das ein bisschen zu plötzlich

Rasputin wiederum und wie er auf Klößchen "rumhackt": Gold Kein Grund für Bedenken. Zumal Klößchen mit dem "dünnen Hering" ja direkt und richtig kontert

[Perry Clifton]

Alarm im Zirkus Sarani

Cool, das ist bisher meine Lieblingsepisode von Audio Adlernest heute. Der Podcast hat sich so langsam eingegrooved und einen guten Stil gefunden imho

Die "Kapitelüberschriften" finde ich immer gut Und in der Playlist wie auch in der Besprechung herrscht immer eine große Dichte an "Überraschungsauftritten" vor

Der Besprechungsstil gefällt mir mittlerweile, locker und unaufgeregt, schön Und dann gibt es natürlich noch eine ERSCHRECKENDE Quote an Kalauern... what's not to like

Alternativtitel? Boah, keine Ahnung...

Schiefnase im Zitronenland?
Gifte, Gangster und Gewürzgurken?
Der scheißalte Clown?
Die Sarani-Taktik?
Stefan Wolfs "Die Firma"?
Das Geheimnis der geerbten Handschuhe?
Kein warmer Regen für Klappspaten?
Heißes Geld und Silberschatz?
Erwin und die Detektive?

Außerdem hat schon der Highlander gesagt: Es kann nur einen geben. Also, in sämtlichen Fortsetzungen und Ablegerserien Gilt auch für TKKG-Podcasts

[Stielke]

Die Sarani-Taktik?

Das gefällt mir am besten. Hat was von John Grisham.

[Perry Clifton]

Die erste AUA-Folge, und das ist keine Wertung

Kurzweilig und unterhaltsam, wie immer, sehr schön Alte Männer reden von früher, das geht sowieso immer (weil ich alles wiedererkenne)

Wir machen hier bald mal Sepultura-Saufen, glaub ich, bei jeder Erwähnung im Podcast (Aber die Arise ist halt auch super zum Durchhören )

Dino Riders, Alda... da kommen Erinnerungen hoch